「他终于成长了」不是弧光，是评价。弧光必须是位移：从什么状态，到什么状态。两个状态都得是看得见的行为或立场——「从迷茫到坚定」不算数，因为迷茫和坚定都拍不出来，任何一场戏都可以声称他更迷茫了，也就没有一场非变不可。
工坊人物表里弧光字段的写法就是「从……到……」，与欲望、缺陷并列（见 src/server/prompts.ts）。这个写法的价值在于可验证：写完之后，你可以逐场问「这场里他在轴上移动了吗」，答不上来的场次要么删、要么补。
常见错误有三种。一是把弧光写成情绪曲线：从难过到释怀——那是气氛，不是位移。二是起点含糊：从「普通」到「勇敢」；「普通」是编剧眼里的普通，不是人物账本里的普通，必须落到他具体怎么对待一个人、怎么处理一件事。三是只有终点没有推动：写了个漂亮的落点，却指不出哪几场是转折。工坊大纲要求第二幕必须有一次不可逆的转折——那不是弧光本身，是位移最大的那一下，终点必须由它推出来。
什么时候用
- 大纲定稿前，给每个主要人物写一遍，再拿全剧场次表对一遍。
- 读到中段觉得人物「原地打转」。
- 单场重写时：这一场如果对弧光毫无贡献，它至少得改变关系、信息差或处境之一（见「每场戏必须改变什么」）。
模板
弧光校准模板
人物：
起点状态——他对某个具体的人、某件具体的事，默认的行为是什么（要能拍出来）
终点状态——面对同一个问题，他的行为变成了什么
推动——每一幕里各指一场戏，说明他在这场移动了；指不出，就还没有这条弧光
逐项检查：
[ ] 起点和终点都是行为，不是心态？"更勇敢"不算，换成他做的那件事
[ ] 位移是被什么逼出来的——具体到人、事或代价，不要"经历了太多"
[ ] 有没有可能他只是遭遇了更坏的事，而不是自己移动了？被动挨打不是弧光
[ ] 位移看得见吗——靠旁白、靠别人评价"他变了"？是，就换成一个他做出不同选择的具体瞬间
[ ] 终点付出了代价吗？没有代价的抵达，观众不会相信
输出：两句"从……到……"，加上三处推动场次（幕与场次编号）。
一处提醒
弧光不是必须「变好」。从相信一切到什么都不信，也是弧光——坏掉的位移同样是位移。真正不合格的只有一种：兜了一圈回到原点，却被说成成长。
同类的
- 人物表生成 — 一次定齐姓名、角色、外形、欲望、缺陷、弧光——这张表会被后面每一场戏反复引用。
- 冲突来自立场，不来自误会 — 对手的立场要能被他自己讲成立——误会一个电话就能解除，立场解除不了。
- 欲望与缺陷咬合 — 缺陷必须正好卡在通往欲望的路上——写在两张纸上的欲望与缺陷，等于没有。